Buongiorno...
Non si riconta, ma si risorteggia. Dovrà essere ripetuto il sorteggio per sapere chi sarà il secondo popolare democratico ticinese al Consiglio Nazionale. L’ha stabilito il Tribunale Federale e se il bon ton legale suggerirebbe che le sentenze non si commentano, inevitabilmente sin quando il bussolotto non verrà estratto, la monetina lanciata e la dea bendata non ha avrà fatto gli straordinari, la sentenza di ieri farà parlare e scrivere, come ha già fatto sin troppo questa inusuale lotteria annunciata in diretta tivù, quando in realtà era già avvenuta complice un algoritmo galeotto.
Pur non conoscendo
ancora le motivazioni della sentenza, Mon Repos sottolinea che il sorteggio
dovrà essere manuale in una seduta pubblica: né elettronico, né mera esclusiva
dei funzionari. Due condizioni che la sera del 23 ottobre, tra le 20 e le 21 e
30 quando ci si accorse della parità, non vennero considerate.
Giornalisticamente si è parlato di pasticciaccio e il Tribunale Federale
conferma che la citazione Gaddiana non è stata un'esagerazione. In quell'ora e mezza di frenesia per capire
come risolvere il sorprendente risultato si è verificato un festival di approssimazione
che bene non ha fatto all'immagine del Canton Ticino. La figura della
Cancelleria cantonale è grottesca, quella del Dipartimento che avrebbe dovuto
vigilare assai magra e il Consiglio di Stato che ha deciso di lasciar decidere
Losanna è parso un po' pilatesco. La via dell'algoritmo, pur lastricata di
buoni propositi, era quella sbagliata.
Ora la
sorte concederà il bis, con l'inevitabile teatrino dell'estrazione ed il
sottile sadismo nel veder ancora sulle spine - davanti a telecamere e fotografi
- i due contendenti. A meno che per svelenire la contesa politica e concederci
l'ennesimo coup de théâtre uno dei
due - elegantemente - non faccia un passo indietro. Sarebbe un sussulto di fair
play sinora mancato, una rispolverata per l'immagine politica ticinese.
(Commento al Radiogiornale RSI del 23 novembre 2011)
